<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: País en vías de subdesarrollo</title>
	<atom:link href="http://matasanos.org/2012/09/23/pais-en-vias-de-subdesarrollo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://matasanos.org/2012/09/23/pais-en-vias-de-subdesarrollo/</link>
	<description>Salud, desde un punto de vista dos punto cero.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 17:34:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Por: pancho</title>
		<link>http://matasanos.org/2012/09/23/pais-en-vias-de-subdesarrollo/comment-page-1/#comment-12537</link>
		<dc:creator>pancho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 15:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://matasanos.org/?p=19192#comment-12537</guid>
		<description><![CDATA[Por casa andamos parecido, es cuestión de analizar los indicadores según NSE (http://www.youtube.com/watch?v=kDK1OaFvtls). Esto no hace mas que (recontra) demostrar que no basta con el &quot;crecimiento&quot; a ciegas. No basta porque el &quot;crecimiento&quot; no asegura calidad de vida a las personas, pero además, no basta porque &quot;crecimiento&quot; sin personas sanas es insostenible. Tampoco basta con el goteo, porque cuando crecemos al 3% es nefasto y ahora que crecemos al 5% sigue siendo insuficiente. Peor nos va si seguimos pensando que el fin último es ser &quot;desarrollados&quot;. Estos son temas que dan para largo pero quiero tratar de terminar viéndolo en perspectiva, un camino posible para salir de este círculo vicioso es basar el Estado un poco mas en la bastante conocida declaración de Adelaida de 2010 (http://www.who.int/social_determinants/publications/isa/spanish_adelaide_statement_for_web.pdf), creo que hemos avanzado super poco en esa dirección pero que todavía estamos a tiempo... eso para decir desde esta vereda, espero que los mas entendidos en el tema puedan dar su visión pero desde ya, gracias por abrir la discusión. Saludos!
pancho.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por casa andamos parecido, es cuestión de analizar los indicadores según NSE (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=kDK1OaFvtls" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=kDK1OaFvtls</a>). Esto no hace mas que (recontra) demostrar que no basta con el &#8220;crecimiento&#8221; a ciegas. No basta porque el &#8220;crecimiento&#8221; no asegura calidad de vida a las personas, pero además, no basta porque &#8220;crecimiento&#8221; sin personas sanas es insostenible. Tampoco basta con el goteo, porque cuando crecemos al 3% es nefasto y ahora que crecemos al 5% sigue siendo insuficiente. Peor nos va si seguimos pensando que el fin último es ser &#8220;desarrollados&#8221;. Estos son temas que dan para largo pero quiero tratar de terminar viéndolo en perspectiva, un camino posible para salir de este círculo vicioso es basar el Estado un poco mas en la bastante conocida declaración de Adelaida de 2010 (<a href="http://www.who.int/social_determinants/publications/isa/spanish_adelaide_statement_for_web.pdf" rel="nofollow">http://www.who.int/social_determinants/publications/isa/spanish_adelaide_statement_for_web.pdf</a>), creo que hemos avanzado super poco en esa dirección pero que todavía estamos a tiempo&#8230; eso para decir desde esta vereda, espero que los mas entendidos en el tema puedan dar su visión pero desde ya, gracias por abrir la discusión. Saludos!<br />
pancho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
