Contacto
¿Comentarios, sugerencias, problemas técnicos, negocios, publicidad? no dudes en contactarnos mediante el formulario o directamente escribiéndonos a contacto@matasanos.org
También puedes encontrarnos en:
¿Comentarios, sugerencias, problemas técnicos, negocios, publicidad? no dudes en contactarnos mediante el formulario o directamente escribiéndonos a contacto@matasanos.org
También puedes encontrarnos en:
Artículos
Mayo 2, 2012
Categoria: Salud 2.0, Tema del mes
Tags: facebook , redes sociales y salud , salud 2.0 , Transplantes ,
Desde ayer, y (por ahora) solo en Estados Unidos, una nueva opción de Facebook permitirá incluir en tu estado si eres o no donante de órganos. De la misma manera en que la red social de más de 900 millones de personas exhibe tu situación sentimental, tu profesión e incluso tu ubicación, ahora busca contarle al mundo si estás dispuesto a donar tus órganos.
El mismo Mark Zuckerberg lo anunció a través de una entrevista en un popular matinal televisivo. Haciendo referencia incluso a su amigo Steve Jobs (quién se realizó un transplante hepático como medida para prolongar su vida tras un cáncer pancreático), el fundador de Facebook habló de las múltiples maneras en que la red social estaba contribuyendo a un mayor bienestar para la sociedad. En EE.UU., donde la red azul tiene más de 160 millones de seguidores, fallecen 7.000 personas cada año en listas de espera para transplantes.
La medida fue aplaudida por diversas organizaciones promotoras de la donación de órganos en Estados Unidos; la habilitación tecnológica no era sencilla, pues para tener real validez implicaba un enlace con el lugar e institución en la que las personas formalizaron su decisión – es decir, no es válida por si misma como una inscripción como donante de órganos. Sin embargo, esta información SI podría servir como el respaldo legal que necesitan los familiares de un paciente estadounidense al momento de confirmar sus deseos de ser donante, si se da la situación.
Esta iniciativa tiene claramente la intención de aumentar el número de personas que se inscriben como donantes, a través de la presión social que ejercen las redes en internet. Esto plantea un cuestionamiento que seguramente se convertirá en jugosas letanías bioéticas: ¿es válida una decisión que deja de ser íntima, y que será mediada por la intervención, implícita o explícita, de cientos, miles, millones de personas?
Por otro lado, algunos escépticos apuntan a que el gigante social solo quiere exhibirse como un ciudadano corporativo responsable, y aumentar su base reputacional para el momento en que introduzca nuevos cambios en sus políticas de privacidad. Si Facebook de verdad quisiera hacer una diferencia en la salud de las personas, estarían enfocándose en problemas que afectan a muchas más personas y familias, como el VIH, la obesidad, u otras condiciones de riesgo para patologías cardiovasculares.
Queremos tu opinión en los comentarios: ¿Podría esta medida eliminar el problema de las listas de espera para transplantes en Chile y otros países? ¿Es una verdadera acción desinteresada, o solo un “volador de luces”? ¿Qué otros problemas de salud podrían enfrentar Facebook, Twitter, y otras redes sociales para hacer una real diferencia en la salud de las personas?
Más información: Mashable, NY Times, Fast Company, Facebook Newsroom
Imagen: ComputerActive
Hay 3 comentarios en esta publicacion
Me da la impresion que un problema que abordar fuertemente son los recursos y procesos de procuracion. Eso x ahora.
Tengo mis dudas si pueda validarse legalmente, pero quizas como promocion pueda resultar. Suele ocurrir que uno no esta muy convencido de algo hasta que ve que el vecino lo hizo, quizas con esto ocurra algo similar. Para viralizar y crear conciencia del acto altruista que significa dar vida y ser el portador de una segunda oportunidad no solo para una persona, pueden ser dos, tres y sus respectivas familias.
Estará de mas decir que yo soy donante?