Contacto
¿Comentarios, sugerencias, problemas técnicos, negocios, publicidad? no dudes en contactarnos mediante el formulario o directamente escribiéndonos a contacto@matasanos.org
También puedes encontrarnos en:
Artículos
junio 10, 2011
Dr. House v/s Dr. Watson
Categoria: Tecnologia
Tags: anamnesis , computadora , diagnostico , Dr House , examen fisico , futuro , IBM , Medicina , supercomputadora , Watson ,
Autor
Luis Avila
Interno de Medicina aún. Edito en este blog, más por gusto que por otra cosa. Escribo de hartas cosas que se cruzan por mi cabeza, siempre dispuesto a comenzar otro proyecto. Leo harto, no tanto como me gustaría y hablo mucho, demasiado para lo que me gustaría. Si quiere conversar alguna idea, vayamos por una pizza, una cerveza y veamos que sale ;)
El proceso diagnóstico es un arte. Hay que recoger la información disponible con todos los sentidos, desde que se escucha al paciente caminar hacia la puerta, se lo ve entrar al espacio de atención (el que sea), desde que fija la mirada y entabla una conversación… en todo momento uno es capaz de recoger información si está lo suficientemente atento y es perspicaz. Esta no es, de hecho, una habilidad puramente médica; muy al contrario, es simplemente experiencia. Existen signos que experimentadas enfermeras, e incluso funcionarios que nada hacen en el acto puramente clínico, son capaces de conocer con los años, y pueden diagnosticar determinada enfermedad con tan solo dar una mirada. La recolección de información es continua, la entrevista clínica llamada “anamnesis” aporta GRAN parte de los datos que uno necesita para poder orientar el paso siguiente; el examen físico, en el que se van a buscar determinados signos capaces de aportar o descartar diagnósticos. Se dice que en un muy alto numero de oportunidades, tan solo con una anamnesis y un examen físico adecuados, uno tiene un diagnóstico preciso y por lo tanto es, por supuesto, la parte más importante del acto médico.
Ahora, ¿a que viene todo esto, con el título del post. Creo que gran parte de nosotros conoce la historia de Dr. House, un atormentado médico que es una máquina de la lógica y de diagnóstico, que independiente de sus medios y de su carisma, si es capaz de diagnosticar acertadamente gran parte de los pacientes a los que se enfrenta.
Pero creo que no todos conocen al Dr. Watson, y no me refiero al elemental personaje creado por Doyle, sino a algo mucho más contemporáneo. Me refiero a Watson, la supercomputadora creada por IBM, que actualmente es considerada la computadora más inteligente del planeta. En estos momentos quienes trabajan en esta supercomputadora están orientando sus esfuerzos a que la máquina sea capaz de lograr diagnósticos médicos, y la capacidad que tiene Watson de entender el lenguaje natural la haría una muy buena postulante a lograrlo satisfactoriamente. No está diseñada bajo ningun punto de vista para sustituir a los médicos, pero vale la pena preguntarse ¿que pasará en el futuro? ¿Cómo creen que cambiarán las cosas en los años venideros, en que las supercomputadoras serán realidad a bajos precios, y estos estudios estén más avanzados? ¿Serán las maquinas capaces de ser una real alternativa al arte y oficio médico? La duda queda planteada al menos.
¿Que piensas tu?
Link: Alt1040
Hay 3 comentarios en esta publicacion
Interesante comentario. Y si bien el cambio constante y progresivo es muy lento por yema de costos, creo que en algún momento la carrera de medicina será cada vez mas técnica.
Ojalá que no se pierda esa parte romántica y motor de la medicina que es el querer a los pacientes, examinarlos, consolar y conocerlos.
Me recuerda a un episodio de “Star Wars: Clone Wars” en el que a bordo de cada nave habia un Dr. Robot que hacia las cosas basicas y cuando la cosa se complicaba decia: “Consulte a un Dr. real”
Lo que salvará a la profesión médica será que la gente no querrá estar sola. Por eso una de las especialidades con mayor futuro será la psiquiatría.
Se espera que en el 2025 haya aproximadamente la misma cantidad de personas sobre 65 años que bajo los 15. Se espera que en el 2050 la pirámide demográfica sea en forma de ataud. Hoy en día el promedio de hijos por familia es de 1,7 hijos. El libre mercado y sus comodidades simplemente hacen que uno quiera disfrutar de las carreteras, la tarjeta de credito, el auto caro, las vacaciones en cancun, el mall, la casa con antejardin de pasto sintético, la amante a la hora del happy hour, y la mejor forma de hacer eso es no teniendo cachos, ni cargas, es decir, no teniendo hijos.
Hoy nuestras generaciones aspirana a no tener mas de 1 o 2 hijos, con lo que ya no se renueva la poblacion, y si sacamos cuentas, el 2050 sera dentro de 40 años, es decir que los que hoy tenemos de 20 a 25 años, en ese entonces seremos viejos de 60 a 65 años, no tendremos hijos, y habra muchos casos de amigos nuestros abandonados por sus hijos en asilos o en peores condiciones (como la viejita de peñalolen que se comia la caca y el colchon). En ese día fatal, donde chile tenga muchas carreteras y muchos viejos abandonados (que seremos nosotros) no vamos a querer una maquina que nos diagnostique, vamos a querer alguien con quien conversar, y uno de esos tantos será el sr. doctor.
Creo que si hay algun camino por el cual la profesion medica se va a salvar va a ser gracias a que lo que quiere el ser humano es simplemente conversar. Tendremos que volver a un médico más humanista, más apegado a las raíces, más Chamán (y no por eso más charlatán) más hipocrático, si queremos que se nos prefiera a una máquina