Contacto
¿Comentarios, sugerencias, problemas técnicos, negocios, publicidad? no dudes en contactarnos mediante el formulario o directamente escribiéndonos a contacto@matasanos.org
También puedes encontrarnos en:
¿Comentarios, sugerencias, problemas técnicos, negocios, publicidad? no dudes en contactarnos mediante el formulario o directamente escribiéndonos a contacto@matasanos.org
También puedes encontrarnos en:
Artículos
octubre 29, 2010
Categoria: Estudiantes
Tags: acreditación , asofamech , eunacom , EUNACOM 2010 , Medicina , Medicina PUC , Medicina UCh ,
Así se perfila el escenario de la nueva edición del siempre polémico Examen único Nacional de conocimientos en Medicina (EUNACOM), a sólo horas del cierre de las inscripciones.
Antecedentes:
El pasado 6 de septiembre de hicieron oficiales los nuevos cambios en la Ley 20.261. En síntesis, estos consisten en:
*No existe garantía de que esto continúe siendo así. De hecho, lo único seguro es que existió unanimidad entre los integrantes de ASOFAMECH en que este pago debía ser cancelado por los estudiantes. (más en cocemed.cl Especial EUNACOM)
En la web del EUNACOM se hace explícito que, debido a estos nuevos cambios, resulta natural que sean los futuros médicos quienes corran con los gastos puesto el beneficio es personal.
¿Es realmente personal el beneficio?
Probablemente así era cuando el examen era optativo, cuando quienes así lo deseaban se inscribían libre y voluntariamente para conocer su rendimiento teórico en las diversas áreas del arte de la Medicina. Pero cuando este instrumento se transfoma en una obligación que deja virtualmente invalidado al egresado laboralmente si no participa del proceso, el sistema no sólo le está dejando sin alternativas, también está introduciendo una traba ineludible a la hora de trabajar en el sistema público. Cabe preguntarse cual es la verdadera necesidad de hacer esto aún más complejo. Es más, el objetivo del EUNACOM es certificar un estándar mínimo de calidad de los egresados a la hora de poder ejercer la profesión, ¿No se trata de un bien público entonces? ¿No se ve la población beneficiada por esto?
¿Qué opinan los estudiantes?
Los futuros egresados de la Casa de Bello (7mo año) avalaron el aporte del EUNACOM como instrumento de medición de competencias teóricas, recalcando la importancia de conocer sus limitaciones. Se estipula que ha sido siempre un bien público y que es necesario que ASOFAMECH se siga haciendo cargo puesto es la entidad idónea para ello, siendo necesaria la comunicación entre ésta y ASEMECH, la cual no ha sido fluida. Se rechaza el cobro a los estudiantes. (más en declaración de 7mo año en relación con el EUNACOM)
El Consejo de Centros de estudiantes de Medicina de la U. de Chile (COCEMED) denuncia los actuales vicios de los instrumentos que pretenden medir la calidad de nuestra educación, como el SIMCE y el aludido EUNACOM, vinculando las prácticas que se ven en ambos en el desesperado esfuerzo por mejorar el índice y posicionar de mejor forma a las instituciones en un supuesto ranking. Apuntan además a la necesidad de establecer una discusión que evalúe las problemáticas fundamentales en torno a la aplicación de este examen y rechaza de plano el tener que asumir el pago de lo que se considera un bien público (este pago debiese correr por cuenta del Estado), por las razones esgrimidas anteriormente. (más en Declaración de COCEMED en relación al EUNACOM).
Por su parte, los alumnos de 7mo año de la PUC coinciden en el positivo uso como herramienta de evaluación de conocimientos teóricos del examen, criticando el intento de mostrarlo a la comunidad como un ranking de calidad, y el uso validatorio de sus propias instituciones en el que han caído algunas escuelas. En lo medular, coinciden con su pares de la U. de Chile también negándose al pago por el examen y declarando su intención de no inscribirse. (más en declaración pública PUC EUNACOM)
Situación actual
El día de ayer los estudiantes de U. de Chile acompañados por internos de la Universidad Católica se manifestaron a las afueras del departamento de posgrado de la U. de Chile, lugar donde se sostenía el Consejo de Escuela de esta casa de estudios. En la UCh una paralización de actividades a nivel de carrera ya había sido aprobada la noche anterior y se esperaba obtener alguna respuesta satisfactoria de parte de las autoridades. Nada de eso ocurrió, la postura de la Decana Dra. Cecilia Sepúlveda sigue siendo la misma y las alternativas propuestas sólo tendieron a postergar el pago o a que este fuese descontado de otra forma (sí, directa o indirectamente tú sigues pagando). En este punto es preciso comentar que la Decana es también la presidenta de ASOFAMECH, y de seguro este hecho no juega a favor de las peticiones, puesto ceder quizás podría no lucir del todo bien para ella ante la entidad. De hecho, incluso llamar a una reunión extraordinaria de ASOFAMECH parece no haber tenido buena recepción (¿conflicto de interés, alguien?).
Los internos de la PUC también están movilizados. Se cree que esto podría extenderse eventualmente al resto del pregrado según como evolucione esta situación, pero todo parece indicar que la postura de las autoridades es una sola: hacer un llamado a los estudiantes a inscribirse, puesto de no ser así serán los directos perjudicados y una vez cerrado el proceso de inscripciones no habrá vuelta atrás. Podrían existir negociaciones y mesas de diálogo, pero a futuro, no para esta generación. De la misma línea es el Dr. Beltrán Mena – encargado del examen – quien consultado acerca de la posibilidad de que los estudiantes de la UCh y la PUC no se inscriban, señaló:
Las demás escuelas van a estar felices de que se liberen 300 cupos para las becas de postítulo y de cupos en el sistema público. Ellos quieren subvención total a todos y quizás, por equidad, hay que ver situaciones caso a caso.
¿Y las otras escuelas?
Sus estudiantes ya han cancelado la inscripción. ¿La joya? La USACH estaría en una situación irregular ante ASOFAMECH por haber permitido que rectoría le cancelara la inscripción y eventualmente podría ser sancionada. Una pieza de destacable ilógica y absurdo que esperamos no tenga eco.
Petitorio de la movilización:
Problemas de fondo
Es necesario hacer hincapié en que esto no tiene relación directa con el monto, no es una cuestión que se vincula con el bolsillo, aunque para más de alguno ese también pueda ser uno de sus problemas, recordemos que en el futuro la sesión práctica será obligatoria, existirán más facultades en ASOFAMECH y evidentemente los precios subirán. Pero el tema de fondo es el examen en sí, su necesidad, lo que realmente está midiendo, y de ser certificación de calidad y habilitación para el trabajo en el sistema público, estamos hablando de un bien público, y no de uno tan personal. También resulta imposible no mencionar los motivos por los cuales esto existe, pensar en ciertas desconfianzas hacia otros procesos que supuestamente cumplen este rol no es tan difícil. Pensemos un momento: no es necesario hacer notar el background escolar y de ptje de ingreso de los estudiantes de estas casas de estudios (ya sabemos como son), si sólo nos enfocamos en la calidad de sus escuelas, en el prestigio del cual gozan, en los 7 años de acreditación que ambas ostentan, ¿puede que esta medición esté sobrando quizás? Aunque no necesariamente si acreditación no cumple con lo prometido. ¿Alguien recuerda alguna escuela no acreditada? Es difícil no recordar el proceso 2009 cuando una universidad no fue acreditada para ser habilitada a último momento por CNA, de seguro para evitarles el estigma de ser los únicos que rendirían el examen práctico (sí, la misma universidad que de un año a otro mejoró su índice radicalmente). Sin duda, hay mucho por discutir, esto es sólo una enunciación somera de algunos puntos relevantes.
Todo esto continúa hoy por supuesto en la Sede Norte de la Facultad de Medicina de la UCh. Están cordialmente invitados puesto tampoco deben olvidar que hoy comienzan los JIM (Juegos Interescuelas de Medicina) y es una gran oportunidad de no sólo pasar un grato momento, sino también de informarse, crear consciencia al respecto y buscar acuerdos que guíen nuestras futuras posturas con respecto al tema.
Hay 4 comentarios en esta publicacion
[...] This post was mentioned on Twitter by matasanos, Luis Avila, Jose Pablo, Ruben Gennero R, Cristobal Orozco and others. Cristobal Orozco said: RT @matasanos: EUNACOM 2010: ¿Sin la PUC y la UCh? http://dlvr.it/7kF97 [...]
Esto es como en el colegio: O apañan todos o no apaña nadie
[...] http://matasanos.org/2010/10/29/eunacom-2010-%C2%BFsin-la-puc-y-la-uch/ Share Estudiantes featured Ronald McDonald y la Decana nos invitan a una noble causa [...]
Si después de todo: 1)se supone que el EUNACOM es necesario para trabajar en público, ¿por qué se cobra por un examen obligatorio para un sistema de Salud que va en decadencia cada día? y 2)El EUNACOM, según lo tenía entendido, se creó solo para saber qué contenidos había que reforzar en la malla, comparando resultados con Ues y así copiar y mejorar el sistema implementado por ellos. Finalmente la televisión y la publicidad vició todo y se volvió competencia entre Universidades. Es más, ¿por qué nadie dice que es raro que la PUC saque los mejores puntajes año tras año si ni las mejores Universidades del mundo sacan tales puestos en rankings anualmente? Cuento corto, pregúntenle a cualquier amigo suyo, que vaya a dar el EUNACOM, a cerca del famoso mail que les mandan, a ver si es tan maravilloso todo.