Contacto

¿Comentarios, sugerencias, problemas técnicos, negocios, publicidad? no dudes en contactarnos mediante el formulario o directamente escribiéndonos a contacto@matasanos.org

También puedes encontrarnos en:

asd

Artículos

octubre 19, 2010

Las hemorroides de Napoleón y los “furúnculos” de Marx

Autor

christianvonm

Creo que existen varios temas más interesantes que saber si Napoleón tenía hemorroides o no, pero ¿qué pasaría si ésta fuese la causa de haber perdido en la batalla de Waterloo y así poner fin a su imperio cambiando la historia de Europa y el mundo? Estudios recientes del historiador José Miguel Carrillo de Albornoz señalan que ésta seria la causa de la derrota de Napoléon. En las memorias de uno de sus oficiales se describe lo siguiente:

Napoleón habría perdido la gran y definitiva batalla de Waterloo precisamente porque necesitaba refrescar su imperial trasero y de no haber tenido que estar sentado en una bañera para calmar los terribles dolores de un ataque de almorranas que le impedían subirse a su caballo, tal vez su estrategia militar hubiese sido otra

Otra anécdota de la historia de la medicina que relata el mismo autor habla de los “furúnculos” de Karl Marx. Se cree que sufría de una Hidradenitis supurativa (dermatosis inflamatoria que afecta glándulas apocrinas. Se conoce también como “acne inverso”) cuyo dolor y pestilencia provocaron que sufriese de rechazo social. No es que el marxismo y el concepto de alienación desarrollados por Marx salieran enteramente de sus molestias cutáneas, pero sin duda éstas tuvieron su influencia en la vida y actitudes del pensador.


Finalmente, y para no latearlos, se sabe que la “opinión de expertos” si bien es una orientación, nunca debe cosiderarse como la verdad absoluta. Eso le pasó a Federico III de Alemania (Kaiser en los tiempo de la unificación con Otto von Bismarck). Empezó con una disfonía que por lo persistente decidió consultar al médico de la reina Victoria. El Dr. Mackenzie le practicó una biopsia y decidió enviársela a Virchow (padre de la Patología y teoría celular) quien no encontrando nada sospechoso desestimó el caso. Dado esto, Federico III fue tratado sólo con hierbas medicinales falleciendo a los pocos meses tras un intento de traqueostomía fallido por un cáncer laríngeo que de haberse extraído precozmente no hubiese provocado mayor daño. ¿Qué efectos trajo el error de Virchow? Lo más inmediato fue que Mackenzie comenzó a perder prestigio terminando aislado en Londres y suicidándose años después por una profunda depresión. Pero más allá, la muerte de Federico III inplicó la llegada de Guillermo II al poder, un gran déspota, egocéntrico y megalómano extremo que sacó a Otto von Bismarck de su cargo como canciller alemán. Con la salida de von Bismarck se terminaron las reaciones con Rusia que junto a otras malas jugadas dio el puntapié inicial a la Primera Guerra Mundial.

En fin, no quiero decir con esto que algún error médico que cometamos lleve a un desastre internacional (aunque un simple error para un paciente podríar igual o más importante), pero son anécdotas que muestran el rol la medicina a lo largo de la historia.


Hay 3 comentarios en esta publicacion

3 Respuestas a “Las hemorroides de Napoleón y los “furúnculos” de Marx”

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by Luis Avila and Jose Pablo, Camilo Erazo. Camilo Erazo said: RT @Joe_SCL: Las hemorroides de Napoleón y los “furúnculos” de Marx http://dlvr.it/7Dn6F [...]

  2. Historia y medicina, buena combinación. El conocer la historia siempre es bueno para cualquier disciplina.

  3. christianvonm dice:

    A veces dejamos de lado la historia por pensar que es “fome” y no nos damos cuenta de la importancia que tiene para comprender lo que nos pasa hoy en día y la medicina no está ajena a esto.
    Saludos

Deja un comentario