Comentarios en: Comentario (oficial) de los resultados del EUNACOM 2009 http://matasanos.org/2010/01/12/comentario-oficial-de-los-resultados-del-eunacom-2009/ Salud, desde un punto de vista dos punto cero. Wed, 08 Feb 2012 23:26:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Jorge Pacheco http://matasanos.org/2010/01/12/comentario-oficial-de-los-resultados-del-eunacom-2009/comment-page-1/#comment-3624 Jorge Pacheco Sat, 23 Jan 2010 19:25:47 +0000 http://matasanos.org/?p=5766#comment-3624 Me negué a estudiar para la prueba y me fue bastante bien. Creo que debemos confiar en lo que hemos aprendido en siete años. La prueba es bastante objetiva al evaluar conocimientos, las preguntas son bien elaboradas y la mayoría de los conceptos preguntados son bastante "básicos". Preparar la prueba puede ser una exageración. Me negué a estudiar para la prueba y me fue bastante bien.

Creo que debemos confiar en lo que hemos aprendido en siete años. La prueba es bastante objetiva al evaluar conocimientos, las preguntas son bien elaboradas y la mayoría de los conceptos preguntados son bastante “básicos”. Preparar la prueba puede ser una exageración.

Vota por un buen comentario: Thumb up 3 Thumb down 1

]]> Por: Adam Buscovic http://matasanos.org/2010/01/12/comentario-oficial-de-los-resultados-del-eunacom-2009/comment-page-1/#comment-3584 Adam Buscovic Fri, 15 Jan 2010 15:30:32 +0000 http://matasanos.org/?p=5766#comment-3584 Es posible que esa sea una debilidad de la prueba. La idea de evaluar conocimientos adquiridos durante el transcurso del pregrado es que esta fuese lo más objetiva, y por lo mismo, menos entrenable posible. No podríamos culpar del todo a las escuelas por ello. Me parece que debiese también haber un mea culpa en la elaboración del test puesto no podemos confiar en la buena fe de todos para que siga teniendo validez. Con respecto a lo que se plantea en la web oficial, me parece bastante acertado, y que abarca los temas de mayor interés sin ser tendencioso en ningún momento. Por lo menos, a la hora de responder que se evalúa y que se espera, hay una declaración más amplia y reproducible a la hora de explicársela a quienes no tienen mayores conocimientos del tema. Porque hasta aquí, las opiniones a este respecto eran más personales Es posible que esa sea una debilidad de la prueba. La idea de evaluar conocimientos adquiridos durante el transcurso del pregrado es que esta fuese lo más objetiva, y por lo mismo, menos entrenable posible. No podríamos culpar del todo a las escuelas por ello. Me parece que debiese también haber un mea culpa en la elaboración del test puesto no podemos confiar en la buena fe de todos para que siga teniendo validez.
Con respecto a lo que se plantea en la web oficial, me parece bastante acertado, y que abarca los temas de mayor interés sin ser tendencioso en ningún momento. Por lo menos, a la hora de responder que se evalúa y que se espera, hay una declaración más amplia y reproducible a la hora de explicársela a quienes no tienen mayores conocimientos del tema. Porque hasta aquí, las opiniones a este respecto eran más personales

Vota por un buen comentario: Thumb up 0 Thumb down 1

]]> Por: MrAnderson http://matasanos.org/2010/01/12/comentario-oficial-de-los-resultados-del-eunacom-2009/comment-page-1/#comment-3576 MrAnderson Thu, 14 Jan 2010 21:48:12 +0000 http://matasanos.org/?p=5766#comment-3576 ¿Hay algo de malo en el entrenamiento para una prueba que es entrenable? Piensen que tanto para la PAA como la PSU existen los Preuniversitarios, que no hacen otra cosa sino entrenar a los alumnos. Saludos. ¿Hay algo de malo en el entrenamiento para una prueba que es entrenable? Piensen que tanto para la PAA como la PSU existen los Preuniversitarios, que no hacen otra cosa sino entrenar a los alumnos. Saludos.

Vota por un buen comentario: Thumb up 0 Thumb down 1

]]>