En la edición de hoy (Martes 15 de Diciembre de 2009) del diario “Las Últimas Noticias” se puede leer al final de la página 20 que “Mirar Senos da más vida”. En esta pequeña noticia se explica brevemente que Karen Weatherby (supuesta médica e investigadora) habría publicado en el New England Journal of Medicine una investigación que arroja como resultado que el mirar generosos pechos femeninos alargaría la vida.
¡Esto no puede ser más FALSO!
Este es un “hoax” (información falsa, entregada deliberadamente para engañar) que anda dando vueltas desde hace años. Por más que busqué la mentada publicación y a su autora en el New England Journal of Medicine, nada encontré. Lo que sí encontré, al googlear el nombre de la supuesta autora, fue muchas páginas que mencionaban que esto era falso y algunas páginas de medios de comunicación malazos que cayeron en la trampa.
Después de esto me pregunto, sinceramente, ¿cómo es posible que, por pequeña que sea la nota, publiquen algo sin tener idea de si es verdad o no?
¿De dónde habrán sacado este “notición” los periodistas de Las Últimas Noticias y por qué no aplican ningún rigor a la hora de revisar fuentes?
Bueno, esto comprueba que no hay que tragarse todo lo que digan los diarios…
Ojalá alguien de LUN lea esto, porque en su página no encontré cómo contactarlos.
Saludos a todos, y lean más los diarios…son muy cómicos!!
Englishman,
Entonces automirarme me alargará extreemadamente la vida jajajaja
Muy buen comentario. Que te parece a ti?:
7
2
Lo sacaron de …. Twitter !!
http://twitter.com/moviledu/statuses/6671820486
xD
Obviamente lo posteamos en onda humorística, pero en fin.. como decía Pato Cuevas : “Estas son noticias que sólo salen en ‘las últimas noticias’ ” xD
P.D: La “fuente” original : http://ow.ly/LNsT
Vota por un buen comentario:
2
0
Viviré mucho.
Se pasó LUN, son una vergüenza: ¿Cómo nadie fiscaliza ésto? ¿Cómo ningún periodista sale a dar la batalla por el nombre de su vilipendiada profesión?
Saludos polémicos.
Vota por un buen comentario:
2
0
Larga Vida !
Vota por un buen comentario:
1
0
Y yo que queria vivir hasta los 200 años, parece que no sera asi
Vota por un buen comentario:
1
0
No hay que creerle nunca a LUN, por lo tanto al mercurio tampoco (si alguien no sabía, el mercurio es dueño de lun, son de la misma línea editorial)
Mienten en todo aspecto.
Para contactar con el diario, puedes probar con mandar una carta a la editorial
http://www.lun.com/pages/frmInsertLetter.aspx?dt=2009-12-15
Vota por un buen comentario:
0
0
jajaja. Bueno, no le pidamos a LUN que se mande las tremendas investigaciones, ni siquiera para cuando son notas pequeñas.
Saludos
Vota por un buen comentario:
1
0
Jajaja, para mí era la noticia del año… pero luego me entere que era spam al buscar en el NEJM
Todos decíamos en twitter que ibamos a ser inmortales xD xD xD
Vota por un buen comentario:
2
0
No hay evidencia aún, sigan practicando el arte de la larga vida que pronto publicaran alguna cosa. Jajajajajajaja!
Vota por un buen comentario:
2
0
jajajaja
muchos de twitter quizas pensaban q serian inmortales contando lo que ven en el pc XD
tpco dice si es en vivo y en directo..
y para Maca: jajajaja te imaginai? las mujeres seriamos inmortales xD!
Vota por un buen comentario:
1
0
Maca, Abbejita: ¿Mirarse les aumenta la frecuencia cardíaca? o.O
Y sí, no se especifica si las imágenes digitales no cuentan así que toda la ‘barra ñoña’ (como dirían en La Cuarta) feliz jajaj
Vota por un buen comentario:
1
3
Menos mal que era mentira.. ni ahi con vivir 1000000 años xD.
Vota por un buen comentario:
1
0
¿¿Fue LUN la que hace mucho tiempo atrás también publicó que el sexo oral reducía el riesgo de Ca de Pene?? El “supuesto” estudio había sido realizado por un tal B. Jobs MD… Haciendo directa alusión a la plabra sajona “blowjob”, es decir, realizar un fellatio. Nunca van a prender esos tinterillos de LUN.
Vota por un buen comentario:
1
0
http://www.elmundo.es/suplementos/campus/2008/509/1202857208.html
ahí se puede ver que la noticia es verdad, es decir, en realidad se trató de un estudio científico pero fue catalogado como estúpido por la comunidad científica internacional!
Vota por un buen comentario:
0
0
Puta que son weones los autores y lectores de aca (hombres, claro).
Digan que la wea es EVIDENCIA DE TIPO IA ! Asi tienen excusa
.
xD.
Vota por un buen comentario:
0
0
Asaf:
Un poco tardía la respuesta… Pero creo que la noticia jamás ha sido verdad, de otra forma el estudio se podría encontrar fácilmente. Además, ¿crees que algo tan estúpido sería publicado en un Journal como el NEJM?
Es todo un invento, y ese era otro “notición” de “El Mundo”…cayeron, al final cualquiera cae si no está atento.
Saludos.
Vota por un buen comentario:
0
0