
El Dr. Emoto lleva años investigando las “propiedades curativas” y la “capacidad de memorizar” que tiene el agua. Es así que desde 1986 dirige la corporación IMH Corporation (creada por él), y es presidente emérito de la Fundación Internacional del Agua para la Vida.
Masaru Emoto se ha hecho famoso por sus diversos libros publicados (“Messages from Water”, “The Hidden Messages in Water” y “The True Power of Water”; “Mensajes del Agua”, “Los Mensajes Escondidos en el Agua” y “El Verdadero Poder del Agua”), libros en los cuales presenta sus asombrosos descubrimientos.
El Dr. Emoto habría recolectado cientos o miles de muestras de agua de distintas partes del mundo, aguas de distinta “pureza”, aguas contaminadas, aguas “sagradas” (aguas con supuestos poderes curativos, de lugares de peregrinación, etc.). Estas muestras de agua habrían sido congeladas a -25ºC durante un tiempo definido, para ser posteriormente observadas al microscopio y fotografiadas para obtener las imágenes de las formaciones de cristales de agua, o de hielo para ser más precisos (como sabrán, el agua al congelarse cambia su estructura molecular y forma cristales). Las conclusiones a las que ha llegado Emoto son asombrosas y fascinantes: los cristales de agua fotografiados demostrarían que este vital elemento tiene “conciencia” y es fuertemente influenciado por su entorno y por las “vibraciones” que recibe (algo así como decir que se influencia “por las malas o buenas vibras”).
Además Emoto dice ser autor, junto con todo su equipo de investigadores, de varias publicaciones científicas en las que se demostraría de manera empírica que las conclusiones acerca del agua son acertadas; a pesar de esto, la ciencia tradicional no está de acuerdo con estos hallazgos.
A continuación una pequeña muestra de las fotos obtenidas por Emoto, junto con una breve explicación de las circunstancias en que se obtuvieron. Fíjense en la belleza y armonía que tienen los cristales correspondientes a agua que habría sido obtenida de fuentes puras, o que habría sido expuesta a palabras como “amor” o “gracias”; y la gran diferencia con los cristales que corresponderían a agua obtenida de fuentes contaminadas, o expuesta a palabras de carga emocional negativa.

(Agua del río Shimanto en Japón, conocido como el último río de corrientes limpias)
.
.
.
.

(Amor y aprecio)
.
.
.
.
.

(Gracias)
.
.
.
.
.

(Música Heavy Metal)
.
.
.
.
.

(Me enfermas, te mataré)
.
.
.
.
.

(Agua contaminada)
.
.
.
.
.
¿Mucho para un solo día? Sí, sin duda alguna…demasiado.
Siento decirles que la Open International University for Alternative Medicines (http://www.altmeduniversity.com/index.html), es un instituto de educación a distancia con sede en Calcuta, India. Esta “universidad” carece de los requisitos académicos mínimos exigibles, así como también de cualquier acreditación válida (está acreditada por la World Association of Universities and Colleges, un ente acreditador no reconocido por el Departamento de Educación de los Estados Unidos [algo así como el MINEDUC chileno, guardando las proporciones], país donde opera).
Lamentablemente las “arduas investigaciones” del Dr. Emoto no tienen ningún sustento científico concreto. Las “numerosas publicaciones” se reducen a sólo una publicación científica en concreto, la cual es un “Ensayo Fotográfico” (tipo de artículo científico que no requiere de rigor científico, puesto que sólo muestra fotografías y no pretende algo más que eso; es totalmente deshonesto presentar esto como trabajo de peso). Esta publicación “científica” (Masaru Emoto M.D. “Healing with water”. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. Vol 10, Nº1. 2004) consta de dos planas, no explica bien el método usado, no tiene un análisis estadístico, carece de cualquier elemento razonable de incluir en una publicación científica de verdad y parece más bien un afiche publicitario sobre HADO (supuesto método curativo usado por Emoto, con sus investigaciones como base); incluyo las fotos de este “Photoessay” (hacer click para ampliar) como referencia (sólo como referencia, pues está protegido por derechos de autor. Cualquiera que desee el documento original debe de obtenerlo en forma legal)

(“Photoessay” en que se basan todos los dichos del Dr. Emoto, esta es su única publicación científica. Hacer click en las imágenes para ampliar. El documento tiene derechos reservados, las imágenes acá presentes son sólo de referencia. Imágenes obtenidas desde: Masaru Emoto M.D. “Healing with water”. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. Vol 10, Nº1. 2004 ).Cuando alguien desea hacer trabajo científico, y cree que B es producto de A y no que es simple coincidencia que B venga después de A, debe hacer un buen análisis estadístico en el que se compruebe que B ocurre después de A más veces de lo atribuible simplemente al azar (para todo esto hay fórmulas matemáticas y procedimientos válidos). En palabras simples: Se debe usar estadística para probar que es estadísticamente significativo que se hayan encontrado bellos cristales en ciertas muestras y cristales “feos” en ciertas otras muestras, no sirven fotos aisladas, por muy bellas o feas que sean, pues si quiero encontrar un cristal bonito y tomar una linda foto lo haré sin importar de qué agua la saque.
Distinto sería el trabajo de Emoto si hubiera un buen análisis estadístico de por medio, si en vez de fotos de cristales aislados se tomaran fotos del patrón de formaciones en todo el corte observado (especificando el aumento usado, por supuesto), si se comprobara que el patrón de formación de cristales de hielo tiene cierta tendencia bajo ciertas variables y cierta otra tendencia bajo ciertas otras variables; pero nada se saca mostrando una bella foto tomada al agua que le dijeron “te amo”, pues eso nada prueba. Por otro lado, cualquiera que tenga nociones básicas y examine los experimentos de Emoto, se percatará de lo obvio: ¿No es lógico pensar que los solutos afecten la cristalización del agua?, ¿No es lógico que el previo congelamiento del agua afecte la distribución de los solutos, de forma que al volver a congelarla muestre un patrón de formaciones distintas al de la primera vez?, ¿Acaso no es erróneo dar conclusiones apresuradas en base a una o dos fotos?, ¿Para qué existe el tan afamado “método científico”?, etc.
Con todo esto no pretendo decir que nada de esto pudiera tener algo de cierto, ni que no hay cierta “magia” en muchas cosas. Pero Emoto nada ha comprobado científicamente, y si el agua tiene esos “poderes ocultos” se debe investigar de forma seria.
Lo más probable es que esto tenga que ver con la conveniencia económica, como muchas cosas, pues Emoto ha publicado diversos libros (best sellers) y viaja alrededor del mundo dando conferencias respecto al tema en calidad de “experto” (la entrada es cara, por cierto).
Como conclusión puedo decir que el trabajo del Dr. Masaru Emoto tiene nula validez científica.
Quienes me conocen saben que hay muchos temas que me interesan y que no niego de frentón (como mucha gente), y que soy más creyente que escéptico respecto a muchas cosas; pero tenemos que analizar las cosas y no creer de buenas a primeras. Quise tratar este tema porque incluso he llegado a leer sobre esto en medios escritos que son altamente difundidos, lo cual considero profundamente lamentable, creo que todo periodista debiera verificar las fuentes de este tipo información, una mentira tan grande no debiera tener tal difusión.
Bueno, para finalizar: como algunos sabrán, yo adoro la cerveza negra. Creo que voy a congelar un poco de cerveza, haré cortes para observarlos al microscopio y fotografiaré los cristales de cerveza más bonitos que encuentre. Después me haré famoso y ganaré miles de dólares dando conferencias acerca de “los poderes ocultos de la cerveza negra” ¡Siempre supe que la cerveza tenía algo especial!
Referencias:
Masaru Emoto M.D. “Healing with water”. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. Vol 10, Nº1. 2004
http://www.altmeduniversity.com/index.html
http://www.hado.net
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=72208
Saludos a todos,
Englishman.
Los mensajes ocultos del agua
http://www.youtube.com/watch?v=mdwtudIAW0Q&feature=related
Vota por un buen comentario:
1
0
Creo que había visto ese video antes…
¿Es una forma de respaldo a Emoto o simplemente es para que veamos el “vídeo” (como dicen los españoles)?
Créanme que investigué el tema.
P.S: Si alguien posee evidencia dura de que estoy en un error, por favor que me lo haga saber y no dudaré en corregir mi error y expresar disculpas.
Saludos,
Englishman.
Buenisimo !. Tu opinion?
6
4
Emoto chanta no más.
Buenisimo !. Tu opinion?
4
4
un respaldo del texto
Vota por un buen comentario:
4
1
Yo le creo a Emoto !
No, mentira. No le creo un carajo.
Super chanta xD
Buenisimo !. Tu opinion?
5
5
Jm… interesante, aunque lo interesante es que al igual que lo que dices que es “falso”, tu opinión tampoco tiene las suficientes variables para poder afirmar que lo de Emoto es cierto o no…
¿Cuál es tu método científico para afirmar lo que dices? ¿Acaso has visto con tus propios ojos que en verdad sea “una mentira tan grande (que) no debiera tener tal difusión”?
Por supuesto, también mencionaste: “con todo esto no pretendo decir que nada de esto pudiera tener algo de cierto”… Supongo que fue para suavizar un poco. Estoy de acuerdo contigo en que no se deben de tomar tooodas las cosas como ciertas sin antes poner un poco de duda. Pero igual, tampoco podrías decir que “lo más probable es que esto tenga que ver con la conveniencia económica” y que sea una falacia, por que hasta para poner opiniones en la red a cerca de algo que podría calificarse para el resto del mundo como cierto o falso, uno tiene que estar seguro de que lo que dice no está empañado por el velo de opiniones propias (me refiero en este caso, a la tan aclamada “cientificidad”, pues hay que recordar que antes de que se pudiera comprobar cómo estaba organizado todo realmente afuera de la Tierra, se tachó de locos y hasta herejes a los que afirmaban que ella no era el centro del universo).
Tú también estás difundiendo tu punto. Y así como tal vez temas que las personas crean en lo de Emoto, podrías estar modificando tú también sus opiniones… Y entonces, teniendo la oportunidad de que miles de personas lo vean… ¿Estás seguro de que tu opinión es la correcta? ¿Estás seguro que dices la verdad?
Muchas cosas se pueden juzgar, de hecho con el pensamiento discriminamos todo para poder entenderlo y le damos un lugar, un nombre y un juicio, pero sólo podemos hacerlo con las herramientas que tenemos y hemos obtenido, pues no poseemos todos los conocimientos del universo.
Muy buen comentario. Que te parece a ti?:
11
4
La:
Si lees bien el artículo comprenderás por qué digo que es falso lo que Emoto dice.
Una cosa es lo que yo opine, y otra cosa es que Emoto no efectúe procedimientos científicos o análisis estadísticos válidos.
Aunque no lo creas, me interesan tremendamente todos los temas paranormales, pero hay que diferenciar entre lo que está bien hecho y lo que está mal hecho.
Si aún dudas de mí, te reto a que encuentres una publicación científica de Emoto que realmente sea de peso, y que no parezca un simple afiche publicitario de HADO.
Saludos,
Englishman
Muy buen comentario. Que te parece a ti?:
8
4
no pasa nada con el método cientifico viejo, es como querer comprobar la existencia de la cifra 0, claro q existe para llenar los vacios de un infinito que el intelecto no alcanza a definir, pero todos tenemos asumido dicha cifra como real. Pero noooo viejo, no existe, y hay cosas q no se pueden comprobar por esa mierda de método
Muy buen comentario. Que te parece a ti?:
11
7
[...] Haití. Tal como reporte en mis experimentos con el agua en mis libros “MENSAJE DEL AGUA” y “MENSAJE ESCONDIDO EN EL AGUA”, nuestras intenciones y pensamientos llegan a lugares sin considerar la distancia. En este [...]
Vota por un buen comentario:
1
0
[...] Enlace a crítica: http://matasanos.org/2009/08/21/masaru-emoto-y-sus-cristales-de-agua/ [...]
Vota por un buen comentario:
0
0
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Buen comentario. Que piensas tu?:
0
3
Hola, hace tiempo que estaba sin comentar ese post…
Mira, la verdad una cosa son las creencias y la fé, que son cosas bien personales y que uno no debe criticar ni poner en duda. Pero otra cosa distinta es presentar algo como un conocimiento científico validado, siendo que no lo es y que, más aún, es algo absolutamente sin validez científica y muy probablemente promocionado con fines económicos.
Es así de sencillo, no me estoy metiendo con la fé ni con nada así, eso se respeta, las creencias se respetan; pero no puedo dar crédito de algo “chanta” que es presentado como “evidencia científica”. El método científico es claro y concreto, y sirve demasiado para aclarar muchas cosas… al menos para criticarlo hay que comprenderlo un poco.
P.S.: Me parece que en general el agua NO ES GRATIS, al menos acá en Chile la pagamos. Es barata, pero no gratis.
Saludos,
Englishman.
Vota por un buen comentario:
3
0
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Buen comentario. Que piensas tu?:
0
4
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Buen comentario. Que piensas tu?:
0
4
No me embarcaré en discusiones sin sentido, además estoy cansado (y creo que viejo también, jaja).
Te recuerdo, eso sí, que en la costumbre de cibernauta escribir en mayúsculas es la analogía a gritar. No me gusta que me griten, y es muy molesto leer todo en mayúsculas.
Te deseo lo mejor, de verdad.
P.S.: Sí conozco algunas de las propiedades benéficas del Bicarbonato de Sodio y del Agua Oxigenada; de hecho sí se usan en medicina. ¿Conoces el Dicloroacetato?
Vota por un buen comentario:
3
0
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Buen comentario. Que piensas tu?:
0
3
Vero:
Dos cosas.
1.La maestra parece que olvidó enseñarle el uso de la mayúscula. Tenga en cuenta que ES DESAGRADABLE LEER TODO EN MAYÚSCULAS, PERO SI GUSTA AVERIGÜE EL CORRECTO USO DE LAS MAYÚSCULAS.
2. El mensaje anterior, en que le parece patético lo que le digo, le sugiero encarecidamente que lo imprima, que haga un cilindro con la hoja y que la guarde en un lugar obscuro y posterior.
Vota por un buen comentario:
3
1
El sótano, por ejemplo…
Vota por un buen comentario:
1
0
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Buen comentario. Que piensas tu?:
0
3
Y SABES QUE? CON TANTOS DIMES Y DIRETES ESTOY EMPAÑANDO UNA NOTICIA COMO LA DE EMOTO QUE ME RESULTA INTERESANTE. PIERDO MI TIEMPO CONTIGO, NO HAY NADA QUE PUEDAS APORTAR A MI VIDA, MI TRABAJO O MIS ESTUDIOS. SEE YOU
Vota por un buen comentario:
0
2
Hola!
He llegado hasta aquí después de leer varios artículos sobre este señor y su teoría. Lo que me parece realmente increible de todo el asunto es que hay mucha gente que se lo cree.. y además lo defienden.
El experimento del arroz se desmonta facilmente: el primer recipiente lo llenan con arroz que está expuesto a mas bacterias, de arriba de la olla, que el segundo. El hecho es que hay un millón de dolares si se demuestra el experimento científicamente.. y nadie lo ha ganado todavía
Quizás no necesite probar nada ya que debe de ganar una fortuna vendiendo libros y DVDs.
Mi eterna duda en estos casos es saber si engañan deliveradamente a la gente o realmente creen en lo que explican.
Termino con una frase de Manzoni: “Es menos malo agitarse en la duda que descansar en el error.”
Vota por un buen comentario:
0
0
YO SABIA!!!
Yo sabía que lo que le pasaba a mis células al escuchar “Die, die my darling” en versión de Metallica, no podía ser destructivo
Vota por un buen comentario:
1
0
Ahhh!!! los cientificos siempre queriendo comprobar todo con sus metodos infalibles. Lastima que la ciencia, que se encuentra en un nivel similar al de una ameba, sea incapaz de explicar cientificamente la verdad de las cosas. Revisen un poco sobre fisica cuantica y lean a Emerson y Schopenhauer.
La realidad física es una invención de la imaginación humana, la única verdadera realidad es el pensamiento.
John von Neumann
Vota por un buen comentario:
1
1