Este es un muy buen tema, en el sentido de que genera mucho debate.

Yo pienso, humildemente, que acá el tema, más allá de si es o no es abortiva, es que se pretende pensar, y ojalá legislar, por lo que unos pocos quieren imponerle a los demás; se pretende imponer una ideología y una forma de ver la vida a todos los chilenos, y además discriminando, ya que la pastilla se vende en farmacias y quienes tienen el poder adquisitivo la pueden comprar sin problemas. Lamentablemente la religión y las ideas de unos pocos, una especie de oligarquía, siempre se han mezclado con las políticas públicas.

Yo creo que lo justo y razonable sería que cada uno elija lo que le parezca mejor; después de todo, está claro que la pastilla no parece ser abortiva.

No me gusta la idea de que elijan por mí, ni menos de que elijan por todas las personas que se pueden beneficiar de algo así (y no me refiero a cambiar el amor por sexo de una noche y una pastilla al día siguiente.)

Saludos.

En el mercurio, hace como una semana atras, se dijo algo muy cierto: Los argumentos a favor de la pastilla son cientificos, mientras que los argumentos en contra son ideologicos. Es increible como, a pesar de q la ciencia ya tiene zanjado el tema, los grupos opositores aun se basan en la premisa de q es abortiva para rechazarla…. no entiendo

Según la evidencia que yo manejo, el tema esta cientificamente saldado. En ese sentido, me habría gustado que se brindaran referencias cientificas con cierta solidez (como la cita del Dr. Croxatto) que pusieran en cuestion el tema.

Un saludo a matasanos, ojala este topic abra debate.